ИНФОРМАЦИОННЫЙ КОНФЛИКТ СИСТЕМЫ СВЯЗИ С СИСТЕМОЙ ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
Макаренко Сергей Иванович, д-р техн. наук, доцент, ведущий научный сотрудник СПб ФИЦ РАН, профессор кафедры информационной безопасности СПбГЭТУ «ЛЭТИ», заместитель генерального директора по научной работе – главный конструктор ООО «Корпорация «Интел Групп». E-mail: mak-serg@yandex.ru.
В статье представлена формализация основных аспектов, определяющих выигрыш в многоэтапном информационном конфликте системы связи и системы дестабилизирующих воздействий. Особенностью формализации является то, что каждый этап конфликта представлен строго определенными стратегиями разведки, нападения и защиты, а также длительностью стадий разведки, нападения, реакции защищающейся стороны и защитных действий. Показано, что окончательный выигрыш какой-либо стороны на длительности многоэтапного конфликта определяется путем суммирования частных выигрышей сторон на различных этапах. При этом выигрыш на каждом отдельном этапе определяется адекватностью выбора стратегий нападения и защиты конфликтующих сторон внутри этого этапа.
2. Владимиров В. И., Владимиров И. В. Основы оценки конфликтно-устойчивых состояний организационно-технических систем (в информационных конфликтах). Воронеж : ВАИУ, 2008. 231 с.
3. Макаренко С. И. Перспективы и проблемные вопросы развития сетей связи специального назначения // Системы управления, связи и безопасности. 2017. № 2. С. 18–68. DOI: 10.24411/2410-9916-2017-10202.
4. Бойко А. А., Будников С. А. Обеспечение конфликтной устойчивости программной реализации алгоритмов управления радиоэлектронной аппаратурой пространственно распределенных организационно-технических систем // Системы управления, связи и безопасности. 2019. № 4. С. 100–139. DOI: 10.24411/2410-9916-2019-10404.
5. Михайлов Р. Л. Анализ подходов к формализации показателя информационного превосходства на основе теории оценки и управления рисками // Системы управления, связи и безопасности. 2017. № 3. С. 98–118.
6. Михайлов Р. Л. Базовая модель координации подсистем наблюдения и воздействия информационно-телекоммуникационной системы специального назначения в информационном конфликте // Системы управления, связи и безопасности. 2019. № 4. С. 437–450. DOI: 10.24411/2410-9916-2019-10418.
7. Михайлов Р. Л., Поляков С. Л. Модель оптимального распределения ресурсов и исследование стратегий действий сторон в ходе информационного конфликта // Системы управления, связи и безопасности. 2018. № 4. С. 323–344.
8. Захарченко Р. И., Королев И. Д., Саенко И. Б. Cинергетический подход к обеспечению устойчивости функционирования автоматизированных систем специального назначения // Системы управления, связи и безопасности. 2018. № 4. С. 207–225.
9. Стюгин М. А. Методика достижения информационного превосходства в конфликтных системах // Информационные войны. 2013. № 3 (27). С. 17–21.
10. Владимиров В. И., Стучинский В. И. Выбор системы показателей информационного превосходства в операциях в условиях двухсторонней радиоэлектронной борьбы // Военная мысль. 2016. № 10. С. 33–39.
11. Стучинский В. И., Старченко А. И. Об одном подходе к классификации понятия «информационное превосходство» в современной вооруженной борьбе // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2018. № 8 (8). С. 23–29.
12. Ивлев А. А. Основы теории Бойда. Направления развития, применения и реализации : монография. М., 2008. 64 с.
13. Будников С. А., Гревцев А. И., Иванцов А. В., Кильдюшевский В. М., Козирацкий А. Ю., Козирацкий Ю. Л., Кущев С. С., Лысиков В. Ф., Паринов М. Л., Прохоров Д. В. Модели информационного конфликта средств поиска и обнаружения : монография / под ред. Ю. Л. Козирацкого. М. : Радиотехника, 2013. 232 с.
14. Козирацкий Ю. Л., Донцов А. А., Иванцов А. В., Козирацкий А. Ю., Кусакин О. В., Кущев С. С., Лысиков В. Ф., Мазилов С. Л., Паринов М. Л., Прохоров Д. В. Модели пространственного и частотного поиска : монография / под ред. Ю. Л. Козирацкого. М. : Радиотехника, 2014. 344 с.
15. Козирацкий Ю. Л., Прохоров Д. В., Курьянов И. Ю., Говорухин С. А. Методический подход к построению имитационных моделей конфликта малочисленных группировок сторон // Системы управления, связи и безопасности. 2019. № 1. С. 183–192. DOI: 10.24411/2410-9916-2019-10111.
16. Радзиевский В. Г., Сирота А. А. Информационное обеспечение радиоэлектронных систем в условиях конфликта. М. : ИПРЖР, 2001. 456 с.
17. Сирота А. А., Гончаров Н. И. Модели информационных процессов несимметричного конфликтного взаимодействия систем и их применение в задачах исследования безопасности использования облачных технологий // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Системный анализ и информационные технологии. 2018. № 3. С. 103–118.
18. Сирота А. А., Гончаров Н. И. Моделирование конфликтного взаимодействия систем с использованием формализма гибридных автоматов // Информационные технологии. 2018. Т. 24. № 1. С. 17–27.
19. Макаренко С. И., Михайлов Р. Л. Информационные конфликты – анализ работ и методологии исследования // Системы управления, связи и безопасности. 2016. № 3. С. 95–178. DOI: 10.24411/2410-9916-2016-10304.
20. Борисов В. И., Зинчук В. М. Помехозащищенность систем радиосвязи. Вероятностно-временной подход. М. : Радио и связь, 1999. 252 с.
21. Барашков П. Н., Родимов А. П., Ткаченко К. А., Чуднов А. М. Модель системы связи с управляемыми структурами в конфликтных условиях. Л. : ВАС, 1986. 52 с.
22. Стародубцев Ю. И., Бухарин В. В., Семенов С. С. Техносферная война // Военная мысль. 2012. № 7. С. 22–31.
23. Способ моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы : патент RUS 2406146 / Гречишников Е. В., Иванов В. А., Белов А. С., Соловьёв А. М., Жидков С. А. Опубл. 06.04.2009.
24. Паршуткин А. В. Концептуальная модель взаимодействия конфликтующих информационных и телекоммуникационных систем // Вопросы кибербезопасности. 2014. № 5 (8). С. 2–6. 25. Макаренко С. И. Подавление сетецентрических систем управления радиоэлектронными информационно-техническими воздействиями // Системы управления, связи и безопасности. 2017. № 4. С. 15–59. DOI: 10.24411/2410-9916-2017-10402.